Anteponer rutinariamente la edad gestacional real y precisar el percentil de peso en la conclusión del informe ecográfico

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Volumen 7, Nro 2, 2018
PDF HTML
Publicado Feb 13, 2019
DOI https://doi.org/10.33421/inmp.2018120

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Walter Castillo-Urquiaga Walter Ventura-Laveriano Oscar Antonio Limay-Ríos Mario Zárate-Girao Raul Sugajara-Rosario Hugo Ingar-Pinedo Erasmo Huertas-Tacchino

Resumen

Las bajas tasas de detección de restricción de crecimiento intrauterino (RCIU) se explican en parte porque no hay un consenso en anteponer la edad gestacional real en el informe ecográfico. Muy pocos lo hacen y la mayoría sólo informa dando una edad por el promedio biométrico. Tampoco es rutina determinar e informar el percentil del peso estimado fetal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Número
Vol. 7 Núm. 2 (2018): Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal
Sección
Reportes de caso

Cómo citar

Castillo-Urquiaga, W., Ventura-Laveriano, W., Limay-Ríos, O. A., Zárate-Girao, M., Sugajara-Rosario, R., Ingar-Pinedo, H., & Huertas-Tacchino, E. (2019). Anteponer rutinariamente la edad gestacional real y precisar el percentil de peso en la conclusión del informe ecográfico. Revista Peruana De Investigación Materno Perinatal, 7(2), 57–60. https://doi.org/10.33421/inmp.2018120

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 > >>