FACTORES ASOCIADOS A EMBARAZO ECTÓPICO EN PACIENTES ATENDIDAS EN EL HOSPITAL CARLOS LANFRANCO LA HOZ EN EL PERIODO 2022- 2024

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33421/inmp.2026537

Palabras clave:

Embarazo ectópico, factores de riesgo, ocupaciones, aborto, enfermedades de transmisión sexual

Resumen

Introducción. El embarazo ectópico causa morbimortalidad materna temprana y deterioro reproductivo, por lo que es importante identificar los factores asociados para su diagnóstico oportuno y la prevención de complicaciones. Objetivos. Determinar factores sociodemográficos y gineco obstétricos asociados al embarazo ectópico en pacientes atendidas en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz (HCLLH). Métodos. Estudio observacional, analítico, retrospectivo, de casos y controles, realizado en el HCLLH, Lima, Perú, durante el periodo 2022-2024. Se revisaron 224 historias clínicas, distribuidas en 75 casos con diagnóstico de embarazo ectópico y 149 controles sin dicho diagnóstico ni complicaciones obstétricas. La información se recolectó mediante una ficha estructurada. Se evaluaron factores sociodemográficos y ginecoobstétricos. Para el análisis se aplicó estadística descriptiva, prueba de chi cuadrado o exacta de Fisher, y regresión logística binaria, estimándose odds ratio crudos y ajustados con sus respectivos intervalos de confianza al 95 %. Se consideró significativo un valor de p<0,05. Resultados. El mayor porcentaje de pacientes presentaba edad menor de 35 años (72,8 %). El 79,0 % era casada, el 88,4% tenía educación básica completa. En el análisis ajustado, la ocupación independiente se asoció con mayor odds de embarazo ectópico (ORa=10,02; IC95 %: 4,21-23,83; p<0,001). Asimismo, se identificó asociación con nuliparidad (ORa=3,90; IC95 %: 1,73-8,81; p=0,001), antecedente de embarazo ectópico (ORa=6,46; IC95 %: 1,82-22,86; p=0,004), antecedente de aborto (ORa=3,31; IC95 %: 1,59-6,86; p=0,001) y antecedente de infección de transmisión sexual (ORa=7,48; IC95 %: 1,29-43,16; p=0,024). Conclusión. La ocupación independiente, la nuliparidad y los antecedentes de embarazo ectópico, aborto e ITS fueron factores asociados al embarazo ectópico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Qian H, Qian W, Huang H, Wang Y, Jia R. Ectopic pregnancy epidemiology from 1990 to 2021: a global burden of disease (GBD) analysis of 204 countries and territories. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet]. 2025 [citado el 14 de enero de 2026];314:114688. doi: 10.1016/j.ejogrb.2025.114688

2. Hao HJ, Feng L, Dong LF, Zhang W, Zhao XL. Reproductive outcomes of ectopic pregnancy with conservative and surgical treatment: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore) [Internet]. 2023 [citado el 2 de febrero de 2026];102(17):e33621. doi: 10.1097/MD.0000000000033621

3. Patel TL, Chouhan G. Clinical study on ectopic pregnancy. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol [Internet]. 2023 [citado el 18 de marzo de 2026];12(2):382-386. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20230120

4. Patel HJ, Jani SK, Yadava PA, Vyas RC, Asudani NP, Rawal NG, et al. Study of ectopic pregnancy in a tertiary care hospital. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol [Internet]. 2025 [citado el 22 de febrero de 2026];14(5):1539-1543. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20251238

5. Espinoza Garita S, Garnier Fernández JC, Pizarro Alvarado G. Generalidades del embarazo ectópico. Rev Med Sinerg [Internet]. 2021 [citado el 9 de abril de 2026];6(5):e670. doi: 10.31434/rms.v6i5.670

6. Moya Toneut C, Cruz Rodríguez J, Sarduy Nápoles MR. Un dilema clínico, el diagnóstico del embarazo ectópico. Acta Med Cent [Internet]. 2024 [citado el 6 de marzo de 2026];18(1):e1905. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2709-79272024000100015&lng=es&nrm=iso&tlng=es

7. Layden E, Madhra M. Ectopic pregnancy. Obstet Gynaecol Reprod Med [Internet]. 2020 [citado el 27 de enero de 2026];30(7):205-212. doi: 10.1016/j.ogrm.2020.03.011

8. Olazábal ME. Características sociodemográficas, clínicas y quirúrgicas de embarazo ectópico en pacientes del servicio de ginecología y obstetricia del Hospital Nacional Arzobispo Loayza periodo 2015-2016, Lima - Perú. Lima, Perú: Universidad Privada San Juan Bautista; 2017 [citado el 28 de enero de 2026]. Disponible en: https://repositorio.upsjb.edu.pe/item/89cdbc7b-95e9-4909-8a9a-b09901914651

9. Quispe Vargas RS. Prevalencia y factores de riesgo asociados a embarazo ectópico en el área de ginecología y obstetricia del Hospital Regional de Ayacucho periodo septiembre 2017 - septiembre 2018. Puno, Perú: Universidad Nacional del Altiplano; 2019 [citado el 11 de febrero de 2026]. Disponible en: https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/11076

10. Albino Flores CA. Factores de riesgo asociados a embarazo ectópico en pacientes atendidas en el Hospital Regional de Huacho, 2017-2019. Huacho, Perú: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión; 2021 [citado el 19 de marzo de 2026]. Disponible en: https://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/20.500.14067/4707

11. Brim ACS, Barretto VRD, Reis-Oliveira JG, da Silveira de Araújo RB, Romeo ACDCB. Risk factors for ectopic pregnancy occurrence: systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet [Internet]. 2025 [citado el 5 de mayo de 2026];168(3):919-932. doi: 10.1002/ijgo.15965

12. Gandotra N, Zargar S. Risk factors associated with ectopic pregnancy in our sociodemographic setup. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol [Internet]. 2020 [citado el 15 de enero de 2026];9(10):4150-4154. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20204304

13. Logroño D, Ramírez J, Campoverde A. Prevalencia de embarazo ectópico en el Hospital Carlos Andrade Marín, 2017 a 2019. Metro Ciencia [Internet]. 2020 [citado el 24 de febrero de 2026];28(1):58-65. doi: 10.47464/MetroCiencia/vol28/1/2020/58-65

14. Papageorgiou D, Sapantzoglou I, Prokopakis I, Zachariou E. Tubal ectopic pregnancy: from diagnosis to treatment. Biomedicines [Internet]. 2025 [citado el 9 de enero de 2026];13(6):1465. doi: 10.3390/biomedicines13061465

15. Nguyen E, Strug M, Gardner A, Burney R, Campbell S, Aghajanova L. Initial fertility evaluation with saline sonography vs hysterosalpingography: it is debate-tubal. Fertil Steril [Internet]. 2024 [citado el 25 de abril de 2026];121(6):922-930. doi: 10.1016/j.fertnstert.2024.04.003

16. Li L, Li S, Zhou Y, Wu D, Song H, Liu S, et al. Molecular insights into salpingitis-induced infertility and ectopic pregnancy: pathogenesis, biomarkers, and translational perspectives. Arch Gynecol Obstet [Internet]. 2026 [citado el 7 de abril de 2026];313(1):125. doi: 10.1007/s00404-025-08257-3

17. Gerema U, Alemayehu T, Chane G, Desta D, Diriba A. Determinants of ectopic pregnancy among pregnant women attending referral hospitals in southwestern part of Oromia regional state, Southwest Ethiopia: a multi-center case control study. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2021 [citado el 20 de enero de 2026];21(1):130. doi: 10.1186/s12884-021-03618-7

18. Jenabi E, Ayubi E, Khazaei S, Soltanian AR, Salehi AM. The environmental risk factors associated with ectopic pregnancy: an umbrella review. J Gynecol Obstet Hum Reprod [Internet]. 2023 [citado el 14 de marzo de 2026];52(2):102532. doi: 10.1016/j.jogoh.2022.102532

19. Budihastuti UR, Laqif A, Melinawati E, Prakosa T, Udiyanto H, Priyanto H, et al. Differences in expression of interleukin-6 and tumor necrosis factor-alpha fallopian tubes non-patent and fallopian tubes patent. Bangladesh J Med Sci [Internet]. 2024 [citado el 17 de febrero de 2026];23(1):221-227. doi: 10.3329/bjms.v23i1.70753

20. Ji JS, Liu L, Huang H, Chen HW, Xiao L, Lu XY, et al. The body mass index and the risk of ectopic pregnancy: a 5-year retrospective case-control study. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2024 [citado el 13 de marzo de 2026];24(1):143. doi: 10.1186/s12884-024-06319-z

21. Schreiber CA, Sonalkar S. Tubal ectopic pregnancy. N Engl J Med [Internet]. 2025 [citado el 30 de abril de 2026];392(8):798-805. doi: 10.1056/NEJMcp2402787

22. Dooley WM, Farren J, de Braud LV, Solangon SA, Thanatsis N, Al Wattar BH, et al. Interpregnancy interval and risk of recurrence following tubal ectopic pregnancy: retrospective cohort study from UK tertiary center. Ultrasound Obstet Gynecol [Internet]. 2025 [citado el 16 de mayo de 2026];66(1):89-95. doi: 10.1002/uog.29262

23. Shagaigi SMA, Elareda TR, Akram S, Alahmari AS, Alahmari EM, Almastur RAM. Epidemiology, risk factors, and management strategies of ectopic pregnancy: a retrospective study. World Fam Med J Middle East J Fam Med [Internet]. 2025 [citado el 10 de febrero de 2026];23(3):24-36. doi: 10.5742/MEWFM.2025.695257864

24. Wang X, Deng M, Wu S, Mao Q. Induced abortion and ectopic pregnancy: a systematic review and meta-analysis. J Evid Based Med [Internet]. 2024 [citado el 21 de enero de 2026];17(2):360-369. doi: 10.1111/jebm.12619

25. Hermoza Gutierrez C, Choque Mamani LF. Factores de riesgo asociados a embarazo ectópico en pacientes del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, 2015-2020. Rev Med Basadrina [Internet]. 2023 [citado el 4 de abril de 2026];17(2):20-28. doi: 10.33326/26176068.2023.2.1947

26. Hoagland A, Kipping S. Challenges in promoting health equity and reducing disparities in access across new and established technologies. Can J Cardiol [Internet]. 2024 [citado el 12 de febrero de 2026];40(6):1154-1167. doi: 10.1016/j.cjca.2024.02.014

Descargas

Publicado

2026-06-30