PREFERENCIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POSTABORTO EN MUJERES ATENDIDAS EN EL SERVICIO DE EMERGENCIAS DEL INSTITUTO NACIONAL MATERNO PERINATAL - 2023
DOI:
https://doi.org/10.33421/inmp.2025456Palabras clave:
Anticonceptivos, Aborto, factores sociodemográficos, anticoncepción post abortoResumen
Introducción: El postaborto es un momento clave para promover el uso de anticonceptivos. Conocer las preferencias de las mujeres atendidas permite orientas mejor la consejería y la oferta anticonceptiva. Objetivo: Describir las preferencias de métodos anticonceptivos y caracterizar las variables sociodemográficas y gineco-obstétricas de mujeres en situación postaborto atendidas en el servicio de emergencias del Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP) durante el año 2023. Métodos: Estudio descriptivo, transversal y retrospectivo, mediante revisión documental de 317 pacientes postaborto; considerando variables sociodemográficas, gineco-obstétricas y la elección de un método anticonceptivo. Resultados: De 317 pacientes, 96,2% aceptaron un MAC, de ellas 37,0% eligió el inyectable mensual. La mediana de edad fue 31 años, el 63,4% nacieron en Lima, de residencia urbana (66,2%), con una unión estable (72,6%), 67,5% completo un nivel secundario y en su mayoría son amas de casa (57,1%). Antecedentes obstétricos: mediana de hijos vivos es 1, 32,2% niega tener hijos; 60,3% niegan algún aborto; con una mediana de 3 gestaciones. La menarquia fue a los 12 años (26,8%) y la edad de inicio de relaciones sexuales fue 18 años, con una andria de 2 parejas (42,9%). El 96,9% de abortos fueron espontáneos, tratados en un 46,1% mediante aspiración manual endouterina. Un 48,9% no usaba un método previo y hubo fallo del método en 7,57%. Conclusión: El método anticonceptivo preferido por las mujeres postaborto en el INMP en 2023 fue el inyectable mensual con alta aceptación de los métodos anticonceptivos recomendados.
Descargas
Referencias
Bearak JM, Popinchalk A, Beavin C, Ganatra B, Moller A-B, Tunçalp Ö, et al. Country-specific estimates of unintended pregnancy and abortion incidence: a global comparative analysis of levels in 2015–2019. BMJ Glob Health. 2022;7(3):e007151. doi:10.1136/bmjgh-2021-007151.
Bearak J, Popinchalk A, Ganatra B, Moller A-B, Tunçalp Ö, Beavin C, et al. Unintended pregnancy and abortion by income, region, and the legal status of abortion: estimates from a comprehensive model for 1990–2019. Lancet Glob Health. 2020;8(9):e1152–61. doi:10.1016/S2214-109X(20)30315-6.
Glasier A, Bhattacharya S, Evers H, Gemzell- Danielsson K, Hardman S, Heikinheimo O, et al. Contraception after pregnancy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2019;98(11):1378–85. doi:10.1111/aogs.13627.
Díaz C. Explicador: lo que sabemos sobre las cifras diarias de aborto en el mundo [Internet]. Ojo Público. 2022 [citado el 15 de marzo de 2025]. Disponible en: https://ojo-publico.com/ojobionico/lo-que-sabemossobre-las-cifras-diarias-aborto-el-mundo
Guttmacher Institute. Aborto en América Latina y el Caribe [Internet]. 2016 [citado el 15 de marzo de 2025]. Disponible en: https://www.guttmacher.org/es/fact-sheet/aborto-en-america-latina-y-el-caribe
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Perú: Encuesta Demográfica y de Salud Familiar - ENDES 2022 [Internet]. [citado el 15 de marzo de 2025]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/4233597-peru-encuestademografica-y-de-salud-familiar-endes-2022
Benson J, Andersen K, Brahmi D, Healy J, Mark A, Ajode A, et al. What contraception do women use after abortion? An analysis of 319,385 cases from eight countries. Glob Public Health. 2018;13(1):35–50. doi:10.1080/17441692.2016.1174280.
Magalona S, Byrne M, OlaOlorun FM, Mosso R, Omoluabi E, Moreau C, et al. Contraceptive use before and after abortion: a cross-sectional study from Nigeria and Côte d’Ivoire. Stud Fam Plann. 2022;53(3):433–53. doi:10.1111/sifp.12208.
Valverde-Espinoza N, Barja-Ore J. Método anticonceptivo de elección en el postaborto. Ginecol Obstet Mex. 2019;87(12):814–9. doi:10.24245/gom.v87i12.3436.
Falcón Lucas B. Factores asociados a la aceptación de métodos anticonceptivos post aborto en mujeres atendidas en el Hospital San Juan de Lurigancho, 2022. 2023.
Hogmark S, Rydelius J, Envall N, Teleman P, Gemzell-Danielsson K, Kopp Kallner H. Placement of an intrauterine device within 48 hours after secondtrimester medical abortion: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2024;231(5):530.e1–530.e8. doi:10.1016/j.ajog.2024.05.041.
Perry A, Gardener C, Shieh J, Hồ QT, Doan A, Bhui K. Investigating the acceptability of a culturally adapted acceptance and commitment therapy group for UK Vietnamese communities: a practice-based feasibility study. Transcult Psychiatry. 2024;61(4):626–51. doi:10.1177/13634615241228071.
Lundberg PC. Contraception practices among young unmarried women seeking abortion following unintended pregnancy in Ho Chi Minh City, Vietnam. Cult Health Sex. 2021;23(9):1241–54. doi:10.1080/13691058.2020.1774655.
Mbehero F, Momanyi R, Hesel K. Facilitating uptake of post-abortion contraception for young people in Kenya. Front Glob Womens Health. 2022;2:733957. doi:10.3389/fgwh.2021.733957.
Baynes C, Garfinkel D, Kahwa J, Lusiola G, O’Connell KA. Strengthening access to long-acting reversible contraception within postabortion care in Tanzania: a pre-post evaluation. Afr J Reprod Health. 2022;26(5):28–40. doi:10.29063/ajrh2022/v26i5.3.
Hinkosa L, Deti M, Tesfaye T, Bekele D, Diriba A. Postabortion contraceptives uptake and its associated factors among clients visiting abortion care services in public hospitals in West Shewa Zone, Oromia regional state, Ethiopia, 2021. SAGE Open Med. 2023;11:20503121231187735. doi:10.1177/20503121231187735.
Falcón Lucas B, Santos Rosales YR, Campos Correa KE. Aceptación y factores asociados con la anticoncepción moderna posaborto en mujeres atendidas en un hospital público. Ginecol Obstet Méx. 2024;41–51.
Kestler E, Morales E, González M. Atención post aborto en el primer nivel de referencia de salud en Guatemala. Rev Médica Col Méd Cir Guatem. 2019;158(1):17–22. doi:10.36109/rmg.v158i1.115.
World Health Organization. Causes and consequences of contraceptive discontinuation [Internet]. [citado el 15 de marzo de 2025]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789241504058
Karp C, Wood SN, Guiella G, Gichangi P, Bell SO, Anglewicz P, et al. Contraceptive dynamics during COVID-19 in sub-Saharan Africa: longitudinal evidence from Burkina Faso and Kenya. BMJ Sex Reprod Health. 2021;47(4):252–60. doi:10.1136/ bmjsrh-2020-200944.
Hasstedt K, Sonfield A, Gold RB. Public funding for family planning and abortion services, FY 1980–2015 [Internet]. 2017 [citado el 15 de marzo de 2025]. Disponible en: https://www.guttmacher.org/report/public-funding-family-planning-abortion-servicesfy-1980-2015
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Peruana de Investigación Materno Perinatal

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.







